IBM公司面試題。99%的人錯了,你能答對嗎?
一個人,花8元買隻雞,9元賣出去,10元又買回來,11元再賣出去。
請問他賺了多錢?
A.1元
B.2元
C.賠錢了
D.一分沒賺
解答: 要看,這是邏輯題還是計算題的方法,下去解吧。如果以計算方法就簡單了
- 買的部份是8+10 (支出18元)
- 賣的部份是9+11 (收入20元)
◆IBM企業分析結論:
‧回答賺2元的人,邏輯與數學都對,適合當消費者與投資大眾,不錄取。
‧回答不賺不賠,與回答賺3元的人,主觀且易忽略細節,不錄取。
‧回答賺38元又4隻雞的人,適合當學者或官員,不適合在企業,不錄取。
‧回答賺1元者,很有成本與經營概念,恭喜你,列為備取/後補名單。
以下轉貼01的解答: ~
****************************
一個人花8塊錢買了一隻雞,9塊錢賣掉了;然後他覺得不划算,花10塊錢又買回來了,11塊錢賣給另外一個人了。請問他最後的收益是多少?即你覺得他賺了多少錢?
◆這是IBM面試時的題目,面試者的答案大致有底下5種:
A. 賺2元。
不論你的資本多少,買進賣出之間賺的價差就是獲利!
底下4種算式的結果都相同,都是賺2元:
‧9-8=1,11-10=1,兩次都各賺1元,所以1+1=2元。
‧-8+9=1,1-10=-9,-9+11=2。
‧不論你的資本多少(假設是N),N-8+9-10+11=N+2元,2元就是獲利。
‧總支出:8+10=18,總收入:9+11=20
總收入 - 總支出 = 獲利:20-18=2元。
(這個答案在數學算式、邏輯思考與投資買賣上的算法都沒問題)
B. 不賺不賠。
花8元買、以9元賣 = 賺了1元;現在手上有9元,
花10元買回來,賠了1元(-1元);
又以11元出去,賺了1元(+1元);
-1+1=0,所以不賺不賠。
(認定雞的行情為9元,忽略第1次交易賺的1元;若照這樣算應該是賺1元)
C. 賺3元。
回答這個答案的人是假設「資本」為8元。
資本8元,賣出9元,賺1元;再以10元買入時,賠1元,
賺1元、賠1元,所以相互抵銷;
資本仍是最初的8元,最後賣11元,所以是賺3元。
(直接認定雞的行情一開始就有11元,忽略了中間的交易成本)
D. 賺了38元又4隻雞。
第一次買賣他損失8元獲得一隻雞;第二次買賣他獲得9元損失一隻雞;第三次買賣他損失10元獲得一隻雞;第四買賣他獲得11元損失一隻雞。所以整個產生的GDP(國內生產毛額)是8+9+10+11=38元+4隻雞。
(回答這個答案的人可能是經濟學者,哈!)
E. 賺1元。
回答這個答案的人認為,整個交易其實有底下這3次:
第1次交易:8元買進,9元賣出,利潤 1元。
第2次交易:9元賣出,10元買進,利潤 -1元。
第3次交易:10元買進,11元賣出,利潤 1元。
合計3次交易過程:1-1+1=1元。
因此分析得知:後面2次交易等於是白忙一場。
◆IBM企業分析結論:
‧回答賺2元的人,邏輯與數學都對,適合當消費者與投資大眾,不錄取。
‧回答不賺不賠,與回答賺3元的人,主觀且易忽略細節,不錄取。
‧回答賺38元又4隻雞的人,適合當學者或官員,不適合在企業,不錄取。
‧回答賺1元者,很有成本與經營概念,恭喜你,列為備取/後補名單。
▼延伸閱讀▼請點選您有興趣的文章

[(11-8)*2]-[(9-8)+(11-10)]=-4
你永遠只能賺1塊剩下都到他口袋.哈哈~好員工不錄取嗎.XDDDD
那正取答案是什麼
正確的數學邏輯是2元 E. 賺1元。 回答這個答案的人認為,整個交易其實有底下這3次: 第1次交易:8元買進,9元賣出,利潤 1元。 第2次交易:9元賣出,10元買進,利潤 -1元。 第3次交易:10元買進,11元賣出,利潤 1元。 合計3次交易過程:1-1+1=1元。 因此分析得知:後面2次交易等於是白忙一場。 答案一元的3次交易,直接忽略8元從哪邊來的,大公司要的就是這種人,員工/資產就是那消失8元,公司不希望員工自認為自己有價值/或說公司資產8元是不會列入買賣成本,而實際-8+9-10+11=2 獲利的2元公司只願意告訴員工只有獲利1元
混淆視聽
怎样赚2元呢? 逻辑是那个问题:請問他賺了多錢?赚了多少钱是指他支出与利润或亏损之间的差额吧? 那么数学逻辑: -8+9=1 ,难道 9-10= -1 这不需算吗, 然而 10+11=1。 准确来讲就是 1-1+1=1 请问这不是逻辑数学吗? 求解。
E的說法如果再往前做個延伸 第0次交易:原本0元,8元買進,利潤 -8元。 第1次交易:8元買進,9元賣出,利潤 1元。 第2次交易:9元賣出,10元買進,利潤 -1元。 第3次交易:10元買進,11元賣出,利潤 1元。 #6 你利潤這樣加給我看啊!原來交易完以後是 -7元啊 基本上以E的說法,就是錯誤,原因是原本-1元的利潤已經在第二次交易中減去了,但是你在第三次交易中卻又減了一次,這樣就會造成多減了一次一元,也就是說原本的 9-10=-1 的 -1 已經包跨在第三次的 -10元裡面,但是你還硬要把9-10算一次,那就會多減一次一元 這只是文字上的障眼法,如果真的要這樣算,應該連第一次的 -8元利潤都算進去,但這樣就太明顯,覺得IBM如果真的這樣出題,這家公司應該問題很大
#7 別鬧了好嗎 那8塊錢的成本 在你賣出的同時 就轉嫁給了消費者
公司只要少數幾個聰明的員工當核心團對即可,剩下的多數員工就是要找腦袋不靈光的來使喚
必利吉 https://www.p-force.com.tw
你8買9賣賺1沒錯可是你10買中間的一哪裡來 就等於你拿9塊資本去買了10元的雞虧了一塊可是賣了11就補回來了所以不賺不賠要跟我罷罷洨的自己想一次